న్యూ Delhi ిల్లీ:
వైస్ ప్రెసిడెంట్ జగదీప్ ధంఖర్ మళ్ళీ రాజ్యాంగంలో నిర్దేశించిన విధంగా ప్రభుత్వ చట్రంలో సుప్రీంకోర్టును పంపించడాన్ని మళ్ళీ ప్రశ్నించారు, “పార్లమెంటు (అనగా శాసనసభ) సుప్రీం” మరియు “ఎన్నుకోబడిన ప్రతినిధులు (అనగా పార్లమెంటు సభ్యులు)” రాజ్యాంగం ఏ అధికారం కలిగి ఉండరు … “.
మంగళవారం ఉదయం Delhi ిల్లీ విశ్వవిద్యాలయ కార్యక్రమంలో మిస్టర్ ధంఖర్, మునుపటి దాడులపై విమర్శలకు పాల్పడ్డాడు, “రాజ్యాంగ కార్యనిర్వచులు మాట్లాడే ప్రతి పదం సుప్రీం జాతీయ ప్రయోజనాలచే మార్గనిర్దేశం చేయబడుతుంది” అని ప్రకటించారు.
సుప్రీంకోర్టుపై అనాలోచిత ప్రజా దాడులలో రెండు వేర్వేరు మైలురాయి తీర్పులలో, రాజ్యాంగ ఉపోద్ఘాతం గురించి, 1967 ఐసి గోలాక్నాథ్ కేసు మరియు 1973 కేసవణంద భారతి కేసు గురించి విరుద్ధమైన ప్రకటనలపై విమర్శలు ఉన్నాయి. 1975 లో మాజీ ప్రధాన మంత్రి ఇందిరా గాంధీ విధించిన అత్యవసర సమయంలో కోర్టు పాత్రను కూడా ధంఖర్ ప్రశ్నించారు.
“ఒక సందర్భంలో, ఉపోద్ఘాతం రాజ్యాంగంలో భాగం కాదని సుప్రీంకోర్టు చెబుతోంది … మరొకటి అది చెబుతుంది … కానీ రాజ్యాంగం గురించి ఎటువంటి సందేహం లేదు. ఎన్నుకోబడిన ప్రతినిధులు రాజ్యాంగం ఏమిటో అంతిమ మాస్టర్స్ అవుతారు. వాటి పైన ఎటువంటి అధికారం ఉండకూడదు …”
అత్యవసర పరిస్థితులను విధించడంపై తొమ్మిది ఉన్నత న్యాయస్థానాలు చేసిన తీర్పులను కూడా సుప్రీంకోర్టు రద్దు చేసిందని, దీనిని “ప్రజాస్వామ్య చరిత్రలో చీకటి దశ” అని పిలిచారు మరియు ప్రాథమిక హక్కుల సస్పెన్షన్ అని ఆయన అన్నారు. “నేను ‘చీకటిగా ఉన్నాను’ అని చెప్తున్నాను ఎందుకంటే భూమిలోని అత్యున్నత న్యాయస్థానం తొమ్మిది హైకోర్టుల తీర్పును విస్మరించింది … ఆ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ప్రాథమిక హక్కులను ఎప్పటికీ నిలిపివేయలేము …”
“కానీ అది (ఆ హక్కుల సస్పెన్షన్) జరిగింది. దీనిని సుప్రీంకోర్టు నిర్వహించింది … ప్రాథమిక హక్కుల యొక్క ఏకైక మధ్యవర్తిగా ఉంది. ఇది ఇష్టపడేంత ఎక్కువ సమయం నిలిపివేయగలదు …” అని ఆయన అన్నారు.
“కానీ అత్యవసర పరిస్థితి విధించిన ఒక ప్రధానమంత్రి (శ్రీమతి గాంధీని ప్రస్తావిస్తూ) 1977 లో జవాబుదారీగా ఉన్నారు (కాంగ్రెస్, అప్పుడు అధికారంలో ఉంది, సాధారణ ఎన్నికలను కోల్పోయింది). అందువల్ల, దాని గురించి ఎటువంటి సందేహం లేదు – రాజ్యాంగం ప్రజల కోసం మరియు దానిని రక్షించే ‘రిపోజిటరీ’ …” మిస్టర్ ధంఖర్ ప్రకటించారు.
‘… ప్రజాస్వామ్యానికి వ్యతిరేకంగా అణు క్షిపణి’
పార్లమెంటు ఎగువ సభ రాజ్యసభ ఛైర్పర్సన్ అయిన మిస్టర్ ధంఖర్ చేసిన ఈ నేటి వ్యాఖ్యలు, రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 ను ప్రస్తావించడం ద్వారా అతను ప్రేరేపించిన వరుసను అనుసరించండి, ఇది దేశవ్యాప్తంగా అమలు చేయదగిన ఆదేశాలను పంపించడానికి సుప్రీంకోర్టు ప్రత్యేక అధికారాలను ఇస్తుంది మరియు “దాని ముందు ఏ కారణం లేదా పెండింగ్లోనైనా పూర్తి న్యాయం చేయడానికి అవసరం”.
చదవండి | “న్యూక్లియర్ క్షిపణికి వ్యతిరేకంగా …”: వైస్ ప్రెసిడెంట్ టాప్ కోర్టులో ఆల్-అవుట్ దాడి
రాష్ట్ర సమావేశాలు ఆమోదించిన బిల్లులను క్లియర్ చేయడానికి అధ్యక్షుడు మరియు రాష్ట్ర గవర్నర్లకు గడువులను నిర్దేశించిన ల్యాండ్మార్క్ సుప్రీంకోర్టు తీర్పు తరువాత, ధంఖర్ ఆర్టికల్ 142 “ప్రజాస్వామ్య దళాలకు వ్యతిరేకంగా అణు క్షిపణిగా మారింది, ఇది న్యాయవ్యవస్థకు 24×7”.
‘వ్యాఖ్య అవసరం లేదు’
వైస్ ప్రెసిడెంట్ వ్యాఖ్యలను కాంగ్రెస్ నాయకుడు మరియు న్యాయవాది అభిషేక్ సింగ్వి బ్యాటింగ్ చేశారు, వారు తరచూ సుప్రీంకోర్టులో వాదించాడు. మిస్టర్ సింగ్వి మిస్టర్ ధంఖర్, రెండవ అత్యధిక రాజ్యాంగ పదవిని కలిగి ఉన్న వ్యక్తిగా, అతను ఏమి చేశాడో చెప్పాల్సిన అవసరం లేదని అన్నారు.
చదవండి | అభిషేక్ సింగ్వి “గౌరవనీయమైన ఆర్టికల్ 142” మరియు వీప్ వ్యాఖ్యలపై
“భారత అధ్యక్షుడు ఇలాంటి విషయాలపై వ్యాఖ్యానించరు మరియు ఈ సమస్యపై, అధ్యక్షుడు మరియు ఉపాధ్యక్షుడి మధ్య తేడా లేదు. కార్యాలయం యొక్క మునుపటి పదవిలో ఉన్నవారు ఇటువంటి సమస్యలపై వ్యాఖ్యానించలేదు మరియు ఈ ప్రక్రియను ప్రారంభించడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు” అని ఆయన అన్నారు.
“కంప్లీట్ జస్టిస్” కోసం ఆర్టికల్ 142 ప్రకారం కోర్టు అధికారాల వ్యాయామానికి ఆయన మద్దతు ఇచ్చారు.
నిషికాంత్ దుబే టాప్ కోర్టులో చేసిన వ్యాఖ్యలు
సుప్రీంకోర్టుకు వ్యతిరేకంగా ధంఖర్ చేసిన బలమైన వ్యాఖ్యలు లోక్సభ ఎంపి నిషికాంత్ దుబేతో సహా పాలక భారతీయ జనతా పార్టీ సభ్యులు ఇలాంటి వ్యాఖ్యలను అనుసరిస్తున్నారు.
రాష్ట్ర గవర్నర్లు బిల్లులను క్లియర్ చేయడానికి గడువును నిర్ణయించడం గురించి తీర్పును సూచిస్తూ – ఆర్టికల్ 142 ప్రకారం అధికారాలను వినియోగించడం ద్వారా సుప్రీంకోర్టు పంపిణీ చేయబడింది – మిస్టర్ దుబే మరియు దినేష్ శర్మ వంటి బిజెపి నాయకులు అగ్ర న్యాయస్థానం న్యాయమూర్తి ఓవర్రీచ్ ఆరోపణలు చేశారు.
చదవండి | “పార్లమెంటును మూసివేయాలి …”: బిజెపి ఎంపి బిగ్ సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్య
“సుప్రీంకోర్టు తన పరిమితికి మించి ఉంది. ప్రతిదానికీ సుప్రీంకోర్టుకు వెళ్ళవలసి వస్తే, అప్పుడు పార్లమెంటు మరియు రాష్ట్ర అసెంబ్లీని మూసివేయాలి” అని మిస్టర్ దుబే చెప్పారు.
కాగితంపై బిజెపి వ్యాఖ్యల నుండి వేగంగా దూరమైంది, సంబంధిత ఎంపీలచే వారిని “వ్యక్తిగత ప్రకటనలు” అని పిలుస్తుంది మరియు పార్టీ అలాంటి వ్యాఖ్యలను “పూర్తిగా తిరస్కరిస్తుంది” అని పేర్కొంది.
కానీ, ఆయన చేసిన వ్యాఖ్యలకు ప్రతిస్పందనగా, నిషికాంత్ దుబేకు వ్యతిరేకంగా కోర్టు చర్యల యొక్క నేరపూరిత ధిక్కారం అటార్నీ జనరల్ అడిగారు, ప్రత్యేకంగా సుప్రీంకోర్టు “దేశాన్ని అరాచకం వైపు తీసుకువెళుతోంది” అని ఆయన చేసిన వ్యాఖ్య కోసం మరియు “దేశంలో జరిగిన యుద్ధాలకు బాధ్యత వహించే చీఫ్ జస్టిస్ సంజివ్ ఖన్నను కలిగి ఉంది.
సుప్రీంకోర్టు ఏమి చెప్పింది
జస్టిస్ సూర్య కాంత్, ఒక వార్తాపత్రిక నివేదిక గురించి కర్ణాటక నుండి కోర్టు కేసును ధిక్కరించినప్పుడు, న్యాయవ్యవస్థ బలం మీద విశ్వాసం వ్యక్తం చేశారు. “మేము సంస్థ భాగం గురించి ఆందోళన చెందలేదు, సంస్థ ప్రతిరోజూ దాడికి గురవుతుంది!” అతను ప్రకటించాడు.
మరియు, సోమవారం, జ్యుడిషియల్ ఓవర్రీచ్ ఆరోపణలపై కోర్టుకు వంకర (మరియు పరోక్ష) ప్రతిస్పందన ఉంది.
చదవండి | “అదే విధంగా, మేము …”: తదుపరి ప్రధాన న్యాయమూర్తి న్యాయవ్యవస్థపై దాడులకు ప్రతిస్పందిస్తారు
WAQF వ్యతిరేక బిల్లు హింసను అరికట్టడానికి, బెంగాల్ లో పారామిలిటరీ దళాలను మోహరించాలని కేంద్రాన్ని నిర్దేశించాలని ఒక అభ్యర్ధన విన్న జస్టిస్ BR GAVAI, తదుపరి ప్రధాన న్యాయమూర్తిగా, “మేము అధ్యక్షుడికి మాండమస్ రిట్ జారీ చేయాలని మీరు కోరుకుంటారు … ఇది ఉన్నట్లుగా, మేము కార్యనిర్వాహకంలోకి ప్రవేశిస్తున్నట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నాము …”
చదవండి | “జ్యుడిషియల్ ఓవర్రీచ్ లేదు”: ధంఖర్ వ్యాఖ్యలపై మాజీ టాప్ కోర్టు న్యాయమూర్తి
మరియు, చర్చ మధ్య, మాజీ సుప్రీంకోర్టు జస్టిస్ అజయ్ రాస్టోగి ‘జ్యుడిషియల్ ఓవర్రీచ్’ గురించి చర్చను తోసిపుచ్చారు, కోర్టుతో విభేదించిన సందర్భంలో నిబంధనలను సవరించే అధికారం పార్లమెంటుకు ఉంది.
NDTV ఇప్పుడు వాట్సాప్ ఛానెల్లలో అందుబాటులో ఉంది. మీ చాట్లో NDTV నుండి అన్ని తాజా నవీకరణలను పొందడానికి లింక్పై క్లిక్ చేయండి.

CEO
Mslive 99news
Cell :7569615143