Table of Contents
ఈ వారం ప్రారంభంలో, ఓపెనాయ్ సీఈఓ సామ్ ఆల్ట్మాన్ X (గతంలో ట్విట్టర్ అని పిలుస్తారు) పై చమత్కరించారు, “దయచేసి చిత్రాలను రూపొందించడంలో చల్లగా ఉంటుంది, ఇది మా బృందానికి నిద్ర అవసరం పిచ్చి”. ఇది ఓపెనాయ్ యొక్క కొత్త చాట్జిపిటి ఇమేజ్ జనరేటర్ చేత స్టూడియో ఘిబ్లి తరహా చిత్రాల యొక్క భారీగా ప్రాచుర్యం పొందిన ఆన్లైన్ ధోరణికి సూచన. ఆల్ట్మాన్ మాటలు నన్ను లోతుగా వ్యంగ్యంగా కొట్టాయి – ఐ ఆర్ట్ యొక్క మొత్తం పాయింట్, దాని ప్రతిపాదకులు మనకు గుర్తుచేస్తూనే ఉన్నందున, ఈ చిత్రాలను రూపొందించడానికి నిద్రలేని రాత్రులు అవసరం లేదు. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న వినియోగదారులు ప్రస్తుతం వారి వ్యక్తిగత ఛాయాచిత్రాలను ‘ఘిప్లైయింగ్ చేస్తున్నారు’ నిద్రను కోల్పోరు. ఈ పరిస్థితిలో పాల్గొన్న వ్యక్తులు కళను సృష్టించడానికి నిద్రలేని రాత్రులు గడిపిన ఏకైక వ్యక్తులు స్టూడియో ఘిబ్లి యొక్క హయావో మియాజాకి మరియు అతని కళాకారులు, యానిమేటర్లు మరియు ఇతరులు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ప్రస్తుతం ప్రజలు సగం గ్రహం ద్వారా తీసివేయబడ్డారు, ఎందుకంటే 2023 లో, జపాన్ ప్రభుత్వం కాపీరైట్ చేసిన పనులను ఉపయోగించవచ్చని ప్రకటించింది, SANS అనుమతి, AI-శిక్షణ ప్రయత్నాల కోసం (యుఎస్, యుకె మరియు EU ఇప్పటికీ చట్టబద్ధంగా మాట్లాడే స్థానం).
దొంగతనం కళగా ఉన్నప్పుడు
కొనసాగుతున్న స్టూడియో ఘిబ్లి పరిస్థితి నిజంగా AI ఆర్ట్ ఉపన్యాసం యొక్క పరిపూర్ణ స్వేదనం -భౌతిక దొంగతనం మరియు సృజనాత్మక దివాలా యొక్క చర్య పాత్బ్రేకింగ్ ఆవిష్కరణగా పరేడ్ చేయబడుతోంది. మరియు నేరం జరిగిన ప్రదేశం నుండి మీ చూపులను మార్చమని మిమ్మల్ని అడుగుతున్నారు మరియు బదులుగా స్టూడియో ఘిబ్లి గ్రాండ్మాస్ యొక్క జెంటెల్ ముఖాలు మరియు దయగల కళ్ళపై దృష్టి పెట్టండి.
ప్రకటన – కొనసాగడానికి స్క్రోల్ చేయండి
నా మనస్సులో, AI ఆర్ట్ చర్చలో మూడు ప్రధాన అంశాలు ఉన్నాయి: పదార్థం (కళాకారులు మరియు సంస్థల మధ్య కార్మిక-క్యాపిటల్ సంబంధానికి సంబంధించినది), చట్టపరమైన (కళ యొక్క యాజమాన్యం/పంపిణీకి సంబంధించినది) మరియు సౌందర్యం (స్వాభావిక కళాత్మక విలువకు సంబంధించినది). మరియు మూడు పలకలలో, ఉత్పాదక AI -కనీసం దాని ప్రస్తుత ఆకారం మరియు రూపంలో, ఓపెనాయ్ యొక్క చాట్గ్ప్ట్ చేత ఉదహరించబడినది -సాధారణంగా మానవత్వానికి నికర ప్రతికూలంగా ఉంటుంది, మరియు ప్రత్యేకంగా ప్రతిచోటా కళాకారులు మరియు సృష్టికర్తలకు అణిచివేసే దెబ్బ.
తయారీ సమ్మతి
మొదట, భౌతిక అంశం. కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం మెగా-కార్పొరేషన్ కోసం కొన్ని చిన్న లోగోలు మరియు వెబ్పేజీలను రూపొందించడానికి మీరు ఫ్రీలాన్స్ ఆర్టిస్ట్ మరియు డిజైనర్ అని చెప్పండి. చెప్పిన ప్రాజెక్ట్ పూర్తయినప్పుడు, మీరు సరసమైన వేతనం అని భావించినది మీకు చెల్లించారు. కానీ ఇప్పుడు, కొన్ని సంవత్సరాల తరువాత, మెగా-కార్పొరేషన్ కూడా AI లో లోతుగా పెట్టుబడి పెట్టబడిందని మీరు గ్రహించారు, మరియు మీ అన్ని పనులను (తుది ఉత్పత్తి మాత్రమే కాదు, స్టేజ్-అప్గ్రేట్లు మరియు మోకాప్లు కూడా) డేటా-గజ్లింగ్, AI-ట్రైనింగ్ మెషీన్లోకి ఆహారం ఇస్తున్నారు. మీరు ఈ ప్రక్రియకు ఎప్పుడూ అంగీకరించలేదు, కానీ మీ ప్రామాణిక-ఇష్యూ ఫ్రీలాన్సర్ ఒప్పందంలో లోతుగా ఖననం చేయబడిన అస్పష్టమైన పదాల నిబంధనల ద్వారా మీ సమ్మతి తయారు చేయబడి ఉండవచ్చు.
ఈ విధంగా, మెగా-కార్పొరేషన్ మీ పనిని రెండుసార్లు ఉపయోగిస్తుంది: సాధారణ మార్గంలో ఒకసారి, ఆపై AI- శిక్షణ కోసం మరోసారి. మెగా-కార్పొరేషన్ ఆపిల్ వద్ద రెండు కాటులను పొందుతుంది, కాని మొదటిదానికి మాత్రమే చెల్లించాలి. ఇది చాలా అబ్ ఇనిషియోలో దొంగతనం, మొదటి సూత్రాలు. ప్రతి రోజు మీరు ఖర్చు తగ్గించే రోజు, మీరు వ్యక్తుల నుండి ఉచిత పనిని పొందగలిగితే.
కాపీరైట్ లొసుగు
రెండవ అంశం చట్టబద్ధతలతో మాట్లాడుతుంది, ఈ సందర్భంలో కాపీరైట్ భావన. వరుస దశాబ్దాలుగా, పెద్ద సంస్థలు కాపీరైట్ చట్టం పవిత్రమైనవి అని మాకు చెప్పారు, ప్రాప్యతను నియంత్రించే చట్టపరమైన రక్షణలు లేకుండా, రచయితలు మరియు కళాకారులు మరియు కళాకారులు మరియు సృష్టికర్తలు ప్రతిచోటా దరిద్రులు అవుతారు. RSS వెబ్ ఫీడ్ ఫార్మాట్ వెనుక ఉన్న జీనియస్ ప్రోగ్రామర్ మరియు రెడ్డిట్ అభివృద్ధి ఆరోన్ స్వర్ట్జ్ (1986-2013) యొక్క విషాద ఆత్మహత్యను మీరు గుర్తుంచుకోవచ్చు. MIT సర్వర్ల నుండి JSTOR వ్యాసాల (JSTOR అనేది పేవాల్డ్ అకాడెమిక్ వ్యాసాల రిపోజిటరీ) డౌన్లోడ్ చేసినందుకు స్వర్ట్జ్ 50-ప్లస్ సంవత్సరాల జైలు శిక్షతో బెదిరించబడ్డాడు, ఇది అతని ప్రాణాలను తీయమని ప్రేరేపించింది.
కానీ ఇప్పుడు, మాకు అకస్మాత్తుగా ఆల్ట్మాన్ మరియు కో చెబుతున్నారు. మేము కాపీరైట్ ఆలోచనను పూర్తిగా నిలిపివేసి, కాపీరైట్ చేసిన రచనలను AI-ట్రైనింగ్ వెంచర్లచే నమలడానికి అనుమతించకపోతే, మేము పురోగతి వ్యతిరేక మరియు అప్రజాస్వామికంగా ఉన్నాము. పురోగతి, సరసత మరియు “గొప్ప మంచి” యొక్క ఆలోచనలు బిలియనీర్ల ప్రయోజనాల చుట్టూ ఎలా ఆకర్షితుడవుతున్నాయో, ఒక విధంగా మరియు తరువాత మరొకటి వాటా ధరలు మరియు పెట్టుబడిదారుల విలువలతో సమకాలీకరించడం వంటివి ఎలా ఉన్నాయి. స్వతంత్ర కళాకారులు మరియు సృష్టికర్తలు సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని మరియు అదనపు చట్టబద్ధమైన ఫ్రేమ్వర్క్ను ఎందుకు స్వీకరించాలి మరియు చివరికి వాటిని భర్తీ చేయడానికి స్పష్టంగా రూపొందించాలి? 2024 లో, ఓపెనాయ్ యొక్క అప్పటి సిఇఒ మిరా మురాటి, AI ఖచ్చితంగా కొన్ని సృజనాత్మక ఉద్యోగాలను భర్తీ చేస్తుందని, అయితే ఇది బాగానే ఉందని, ఎందుకంటే “బహుశా ఆ సృజనాత్మక ఉద్యోగాలు మొదటి స్థానంలో ఉండకూడదు” అని అన్నారు. సిలికాన్ వ్యాలీ ఎగ్జిక్యూటివ్స్ మురాటి వంటి విశ్వం యొక్క ‘గ్రోత్-హాక్’ మోడల్లో, సృజనాత్మకత అనేది క్రియాశీల ముప్పు, ఇది మెషిన్ లాజిక్, డిజిటల్ మరియు సున్నాల యొక్క కనిపించని హమ్ ద్వారా బయటకు రావచ్చు మరియు బయటకు తీయగలదు. అప్పుడు ఆశ్చర్యం లేదు, ప్రపంచవ్యాప్తంగా సృష్టికర్తల ప్రభావవంతమైన సమూహాలు ఓపెనై మరియు కోపై దావా వేస్తున్నాయి. కాపీరైట్ ఉల్లంఘన కోసం -హాస్యనటుడు సారా సిల్వర్మాన్ మెటాపై అలాంటి ఒక దావాకు నాయకత్వం వహిస్తున్నాడు, ఉదాహరణకు, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఓపెనైపై దాని స్వంత దావా ఉంది.
ఆర్ట్ మైనస్ ది ఆర్టిస్ట్
పరిస్థితి యొక్క మూడవ అంశం పూర్తిగా సౌందర్యంతో మాట్లాడుతుంది, AI- సృష్టించిన చిత్రాల ముడి కళాత్మక విలువ (ఏదైనా ఉంటే). నేను మాట్లాడిన లేదా విన్న ప్రతి ప్రొఫెషనల్ ఆర్టిస్ట్ ఆన్లైన్లో విన్నది లేదా విన్నది ఎంత భయంకరమైన, ఆత్మలేని మరియు మానసికంగా బోలు AI- ఉత్పత్తి కళ అని సాక్ష్యమిస్తుంది. చాలా సరళంగా, టెక్ చాలా మంచిది కాదు. సాంస్కృతికంగా ముఖ్యమైన కళలో ఎక్కువ భాగం, వాస్తవానికి, కాపీరైట్ చట్టం ద్వారా ఇప్పటికీ రక్షించబడినప్పుడు ఇది ఎలా మంచిది? ఇప్పటికే ఉన్న ఇమేజ్ జనరేటర్లకు మిగిలిపోయినవి, విస్మరించడానికి మరియు te త్సాహిక/అభ్యాసకుల ఛార్జీలపై శిక్షణ ఇస్తున్నారు, చాలావరకు, జపాన్ ఒక రోగ్ మినహాయింపు, వాస్తవానికి, కాపీరైట్ యొక్క విచిత్రమైన వ్యాఖ్యానానికి కృతజ్ఞతలు. ప్రొఫెషనల్ ఆర్టిస్టుల కోసం, కాబోయే ఖాతాదారుల కోసం మోకాప్లు లేదా డెమోలను సృష్టించడం చాలా సాధారణమైన ఉపయోగ కేసు -ఒక నిర్దిష్ట శైలి లేదా రంగుల పాలెట్ ఎలా ఉంటుందో అర్థం చేసుకోవడం. అక్కడ కూడా, నిపుణులకు తెలిసినట్లుగా, అవుట్పుట్కు గణనీయమైన పరిమితులు ఉన్నాయి.
AI- ఉత్పత్తి చేసిన కళ చాలా భయంకరంగా ఉండటానికి కారణం పరిస్థితి యొక్క అసంపూర్తిగా ఉన్న నాల్గవ అంశానికి మనలను తీసుకువస్తుంది: తాత్విక. ఇమేజ్ జనరేటర్ల భావన గురించి ఒక నిమిషం ఆలోచించండి -ముఖ్యంగా, ఈ ప్రక్రియ నుండి (చాట్గ్ప్ట్) వినియోగదారుని పూర్తిగా వేరుచేసేటప్పుడు సన్నని గాలి నుండి కళను సూచించడానికి వారు కోరుకుంటారు. ఒక కళాకృతి కళాత్మకత కళాత్మకత. వెన్న యొక్క హంక్ అన్ని హంక్ మరియు వెన్న వ్యర్థం కాదు, పోషక మరియు శాస్త్రీయంగా.
ఒక కళాకారుడి పని, ప్రత్యేకించి ఇది ఒక నిర్దిష్ట కనీస నాణ్యతకు మించి ఉన్నప్పుడు, వారి ఆత్మతో, వారి జీవిత కథతో మాట్లాడుతుంది. మరియు ప్రతి సౌర చక్రం యొక్క కేంద్రీకృత ఉంగరంతో గడిచిపోతున్న గొప్ప పాత చెట్టులాగా, కథ వారి చేతులపై చిక్కుకుంది. మీ హస్తకళను నేర్చుకునే ప్రక్రియను తొలగించడానికి, ఒక కళాకారుడి జీవితం నుండి తప్పు-సరిదిద్దడం యొక్క అనివార్యమైన క్రమాన్ని తొలగించడానికి, సరళమైన డిస్టోపియన్ మరియు కళ మరియు కళాకారుల పట్ల ప్రాథమికంగా విరుద్ధమైన వైఖరి.
ఒక అవమానం, నిజానికి
తిరిగి 2016 లో, హయావో మియాజాకికి స్వయంగా AI- ఆధారిత యానిమేషన్ పద్ధతుల యొక్క సంక్షిప్త ప్రదర్శన ఇవ్వబడింది, మరియు ఇది అనుభవజ్ఞుడైన యానిమేటర్ మరియు చిత్రనిర్మాతను ఆకట్టుకోలేదు, కదిలిన కూడా. అతను అనుభవాన్ని వివరించడానికి ఉపయోగించిన పదబంధం “జీవితానికి అవమానం”. అతను ఖచ్చితంగా సరైనవాడని నేను అనుకుంటున్నాను. మీరు ప్రస్తుతం మీ గత సంవత్సరం హిమాచల్ రోడ్-ట్రిప్ నుండి ‘ఘిలిఫైయింగ్’ నుండి ఒక చక్కిలిగింతలను పొందుతుంటే, ఆ పెద్ద ముఖాలు మరియు దయగల కళ్ళకు బాధ్యత వహించే వ్యక్తిని వినమని నేను మిమ్మల్ని కోరుతున్నాను.
.
నిరాకరణ: ఇవి రచయిత యొక్క వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు
CEO
Mslive 99news
Cell : 9963185599
